〣新闻来源：四川法治报

      “豹子去哪了？”近日，杭州野生动物世界外逃的3只未成年金钱豹登上了“顶流”之位，公众的心也跟着扑朔迷离的“豹影”跌宕起伏。所幸，这3只豹子目前还没有造成人员伤亡。动物世界刊发声明道歉、3只豹子中先后被寻回2只、“金钱豹外逃事件”被立案调查等后续，也让这幕上演了数日的荒诞剧有了落幕的征兆。

      回顾事件经过，相较于豹子外逃本身造成的隐患，动物世界的“瞒豹”操作无疑更让人愤怒。在追索第三只外逃金钱豹的同时，公众不免也要追问：万一豹子伤人，谁来负责？该动物世界如果刻意隐瞒实情，是否应追责？杭州“全城追豹”费用谁承担？狭路遇豹，在人身安全被威胁的情形下能猎杀吗？

针对其中部分法律问题，我所刑事法律部副部长徐飞律师接受了四川法治报采访。

◎徐飞律师

      为求自保，伤豹是否该担责？

      “如果遇到在逃的金钱豹，且它对我的人身安全已经造成了威胁，为求自保，我将它打伤、打死，需要承担法律责任吗？”由于第三只金钱豹尚未被搜寻到，不少杭州本地市民对此深表忧虑。

      徐飞律师对此表示，金钱豹属于国家一级保护动物，根据《野生动物保护法》及《刑法》的相关规定，随意猎杀国家一级保护动物的，将有可能被追究刑事责任。同时，他补充道，根据《刑法》第二十一条相关规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

      “简而言之，如果在野外、户外环境中，当面临金钱豹的袭击导致个人生命安全受到严重威胁的紧急情况下，又没有其他更好的避险措施，比如说驾驶车辆逃跑等，在未超过紧急避险必要限度时，打伤甚至是打死金钱豹，不承担刑事责任。”徐飞律师告诉记者。

      搜救犬咬伤豹子，饲养者应担责吗？

      5月8日下午5点左右，第二只金钱豹被搜救队找到，然而这只金钱豹却历经了一番“死而复生”——在早期报道中，它时而被狗围咬而死，时而身中麻醉剂动弹不得，时而疑似后掌断裂缺失……如今，这只金钱豹在搜救过程中是否被搜救犬咬伤仍是一个待解的谜团。

      那么问题来了，倘若搜救犬在救援过程中咬伤了金钱豹，其饲养者需要承担相应责任吗？对此，徐飞律师表示，此种情况需要从刑事和民事法律规定两方面来分析。

     “就刑事方面而言，如果饲养者以搜救犬为工具，故意导致金钱豹受伤或死亡的，可能构成《刑法》第三百四十一条第一款规定的危害珍贵、濒危野生动物罪，或将面临5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”徐飞分析认为，“如果饲养者并没有伤害金钱豹的故意，单纯因搜救犬导致金钱豹被咬伤、咬死的，饲养者可能需依据民法典侵权责任编第九章关于饲养动物损害责任部分的规定，承担相应的民事责任。”

最新进展

5名责任人被采取刑事强制措施

     据媒体公开报道，在持续一天多的搜捕后，5月9日，搜救队发现了最后一只在逃的金钱豹踪迹，“全城追豹”行动渐入尾声。“（豹子）脚印刚好是在那个松树下面，这个豹子肯定跑不远，它饿了好几天，跑都跑不动了。”现场多名搜捕队员对媒体透露，他们在杭州西湖区转塘街道何家村附近发现了一枚新鲜的豹子脚印。

     随着“豹影”疑云逐渐清晰，公众随之高悬的心也能暂时放下，不过，要想让公众彻底放心，只是将豹子追索回园区还远非终点。回溯事件经过，杭州野生动物世界逃豹、瞒豹、追豹等一系列处置应对令人直呼“迷惑操作，看不懂”；尤其是该动物世界此前在公告中声称，“前期，因考虑到出逃的未成年金钱豹攻击性较弱，担心事件公布会引起恐慌，因此未及时公布有关信息”，更是令人大跌眼镜。

     “金钱豹到底是怎么跑出来的？”“外逃豹子咬伤人怎么办？”“第二只豹子后掌到底还在不？”对于不少网友发出的“灵魂质问”三连，10日上午，平安富阳在微博发布了该事件最新动态：“杭州市公安局富阳区分局依法对杭州野生动物世界有限公司相关人员因‘金钱豹外逃事件’涉嫌犯罪立案调查，5月10日，依法对公司法定代表人、总经理张德全等5人采取刑事强制措施。现案件正在进一步调查之中。”