2025年9月23日，四川省高级人民法院发布“2024年度四川法院商事审判十大典型案例”。此次评选总结全省法院商事审判工作经验，评选出2024年度商事审判十大典型案例。其中由我所承办的 “成都某体育发展有限公司破产清算案”成功入选。

该案件具有较强典型意义，此前已先后获评 “成都中院2024年度十大典型案例”、“2024年度成都法院破产典型案例” 、“双流法院2024年度优秀破产案例”。

成都某体育发展有限公司破产清算案

| 关键词

预付式消费  立案转破产程序

| 基本案情

某体育发展公司成立于2023年6月8日，注册资本为10万元，主营业务为健身房。该公司短暂经营数月后，一夜之间关门闭户。2024年1月24日，以屈某某为代表的在该健身房充卡消费的会员们诉至法院，请求某体育发展公司退还充值款项。法院立案庭与破产庭经共同研判认为，该案符合“立转破”标准，遂积极与屈某某沟通，告知其继续进行诉讼可能面临的后果以及转入破产程序的利弊。后屈某某主动提交破产申请，法院于2024年3月6日裁定受理某体育发展公司破产清算一案。

| 裁判结果

四川省成都市双流区人民法院认为，某体育发展公司未在工商注册地正常经营，法定代表人下落不明，该公司也暂无案件进入执行程序，从破产管辖、债权债务关系是否足够清晰明确、债务人是否以实际行为表明不能清偿债务等方面综合研判，本案可实行“立转破”，遂引导屈某某选择破产程序救济其权利。经管理人调查，某体育发展公司的基本账户没有任何交易流水，前任股东利用“拉卡拉”收款码将公司日常经营所得全部转走，之后将股权全部转让给现任股东。由于公司注册资本较低，不能清偿全部债务，法院遂引导管理人将追究该公司前任股东侵占公司财产的行为，作为维护债权人合法权益的突破口，及时启动追缴诉讼取得胜诉判决。最终，屈某某等89户债权人的债权全部清偿，该院于2024年9月20日裁定终结某体育发展公司破产程序。

| 典型意义

预付式消费有利于解决经营主体尤其是中小微企业“融资难、融资贵”问题，也有利于降低消费成本，本应是双赢之举，但受制于运营管理及成本控制等因素影响，存在较高违约风险。“立转破”是法院把破产受理的窗口进一步前移，打通“生命末期企业”相关纠纷解决的最前端和最末端。引导当事人自愿申请“立转破”，有利于集中化解债权债务关系清楚明确的批量纠纷，从源头上避免诉讼程序空转及司法资源虚耗，降低当事人诉讼成本，实现纠纷实质化解。本案为破解长期困扰消费者的“卷款跑路”“退费难”等预付式消费困局，提供了较为成熟的司法解决方案。

恒和信清算与破产法律部：

四川恒和信律师事务所成立于2001年，荣获得30多项国际、全国、省、市等各级荣誉，总分所执业律师及工作人员近500余人，于2019年入选成都市中级人民法院一级破产管理人名册，2021年入选海南省高级人民法院破产管理人名册，2024年以成都辖区第一名成绩被成都市中级人民向四川省高级人民法院进行报送，并入选一级管理人名册。现担任成都市破产管理人协会会长单位、四川省破产管理人协会监事长单位，2021年度被成都市管协授予“优秀会员机构”。目前破产部门已成功办理近100起破产重整及破产清算案件，涉及资产规模逾数百亿，多次参加破产法律沙龙、中国破产法论坛等区域性、全国性破产法专业培训，团队具有丰富的实务经验及理论知识。

服务范围：担任破产管理人、债务人法律顾问、投资人法律顾问、债权人法律顾问；代理破产衍生诉讼；不良资产处置及债务重组顾问等等。