2025年3月21日，恒和信·刑务沙龙第七期顺利开展。本期沙龙聚焦 “重大责任事故罪的认定与辩护”，由合伙人、刑事法律部副部长徐飞，专职律师杨逸作主题分享，高级合伙人、刑事法律部部长田银行担任与谈人，100余位合伙人及律师通过线上、线下方式参与交流。

田银行律师

主题分享

徐飞律师

徐飞律师以《王某涉嫌重大责任事故罪不起诉案》为例，结合案件核心事实、事故调查报告、证据体系及补充辩护意见等维度进行了专业剖析。其分享内容聚焦于两大核心：一是针对司法鉴定意见、事故调查报告等关键证据的质证要点，二是刑事因果关系实质判断标准的法律适用问题。阐释了如何运用证据规则和刑法理论，在重大责任事故类案件中有效切断行为与结果之间的刑法因果关系，为同类案件的无罪辩护提供了有益参考。

杨逸律师

杨逸律师以《吕某某涉嫌重大责任事故罪案的辩护思考》为题，深入剖析了重大责任事故罪案件的辩护要点与策略。他通过分析案件的基本事实、事故成因及鉴定意见，重点探讨了吕某某的行为与事故之间的因果关系，强调从机械结构、车辆使用情况等多角度论证吕某某的行为并非事故发生的直接原因。杨逸律师还结合事故责任认定的变化过程，指出司法鉴定意见的采信问题，并进一步探讨了驾驶员违规驾驶行为对事故的影响。最后，他分享了在重大责任事故罪案件中的辩护心得，强调在刑事认定中必须严格把握证据标准，排除合理怀疑，为类似案件的辩护提供了实践指导。

自由交流环节

合伙人李光耀点评认为，其一，重大责任事故罪案的辩护工作更能够体现律师的专业能力，同时需要充分了解相应的行业领域、事故背景。其二，建议律师多与相关领域的专业人士进行交流，研究相关的国家标准、行业惯例、企业习惯，深入剖析实务问题。其三，要审查相关从业人员的资质、机器设备、生产环境、技术方法等等是否符合生产条件。其四，要学习如何将刑事责任与当事人的行为之间进行甄别、隔离。

万全律师认为重大责任事故罪案的辩护需要律师与多个案涉主体充分沟通事故原因、责任分担等问题。同时，万全律师认为辩护律师要对未来的刑事辩护工作有信心，深耕专业、持续依靠内驱力推动专业精进。

李润声律师结合在办理王某涉嫌重大责任事故罪中向检察机关提交证据的工作实务，以避免律师申请收集、调取证据方面的办案风险，介绍了如何在确保提交证据能够达到有效辩护的同时，尽量降低自身风险的方式，例如：通过当事人或相关单位、个人自行提供，律师通过论证对相关证据提出辩护观点。

陈育龙结合王某案、吕某某案，提出了对重大责任事故罪辩护的四点思考。第一，重点审查解决专门性问题的证据，如鉴定意见、事故调查报告、专门性问题报告等；第二，明确责任人员的安全管理义务与责任范围，及其对应的具体动作；第三，将“左右互搏”的思维贯穿于辩护工作的始终；第四，建构指控逻辑以外的故事面貌。为该类案件的辩护提供参考。

田银行律师对两位主讲人的精彩分享及专业水准给予了高度评价。随后，他结合刑事法律领域的实践经验，向与会人员分享了心得，并提出三点建议：首先，他敦促承办刑事律师务必勤于思考，持续加强学习；其次，他建议律师们应注重在每个案件中深入挖掘辩点，并进行充分论证；最后，针对法律意见的撰写，他特别指出要力求凝练、准确。这些建议不仅为与会者提供了实用的指导，也为刑事律师的成长与实践指明了方向。

恒和信·刑务沙龙旨在提高事务所刑事领域案件的承办质效，增强刑事专业律师的办案能力。该活动以办案实务研讨为主要内容，每期活动根据不同案件类型及相关问题确定主题，目的在于拓展案件办理思路、提供不同视角、锤炼律师专业能力、增进事务所同仁互学互助，最终更好地维护当事人的合法权益。