供稿 | 品牌部

编辑｜品牌部

自2012年进入法律行业，今年刚好是何姝律师加入恒和信执业的第10年。近10年，我国经济实现了跨越发展，何姝律师先后进入了金融证券领域和房地产与建设工程领域，并深入学习、研究，一路收获了成长。2019年，何姝律师被四川省律协评为金融证券保险、建筑房地产专业律师。

何姝律师专业、严谨、负责，将不负所托，不让经手的案件留下遗憾作为执业信条。

何姝律师

四川大学诉讼法学硕士、四川省律协金融证券专委会委员、成都市律协民营企业法律专委会副秘书长、成都市破产管理人协会委员。2019年被四川省律协评为建筑房地产专业律师、金融证券保险专业律师。2019年成为成都中院破产案件管理人负责人。

1「进入律师行业」

理科出身的何姝律师，将职业目标定位在了法律行业。2009年，她取得了法学及国际经济与贸易双专业毕业证，并以优异的成绩保送四川大学诉讼法学专业。

研究生期间，她参与编著了人民检察出版社出版的《公诉阅卷重点与方法》，调研了青白江、双流、新都等多个区检察院；被成都武侯区人民法院聘为法官助理，并在年终被授予了先进个人荣誉称号。不管是法学理论还是实践，她为自己的研究生阶段提交了一份满意答卷。

研究生毕业后，面临职业选择的何姝律师放弃了公务员考试，选择进入律师行业。

“如果再选一次，我还是会选择做律师，大家都说律师是个痛并快乐的职业，其中的快乐就在于可以接触不同的人、不同的行业，可以到不同的地方，体验不同的风土人情。更重要的是，律师是一个让人很有成就感的职业。我做的每一个案子，写的每一份法律文书，能够马上体现我的工作态度、工作能力，能很快看到这种正向反馈，我觉得挺有意思的。”

从热爱的职业中，找到自我更新的源源动力，驱动自己面对挑战，解决遇到的问题，从而实现自我成长，何姝律师乐在其中。

2「在金融领域积累丰富经验」

在执业之初，作为团队律师，何姝律师除了处理尽职调查等非诉项目外，大多诉讼案件类型都是金融借款、民间借贷等等。

“那时候小贷公司、融资担保公司、民间借贷等都比较活跃，我们的顾问单位有很多类似的公司，产生的借贷纠纷都是我们在处理，积累下了比较丰富的经验。”

2016年，何姝律师负责处理了某小贷公司的借款合同纠纷一案。此后，该案入选《四川省律师行业典型案例精选（2019卷）》以及12348司法行政（法律服务）案例库。

这本是个很普通的案件，欠债还钱，抵押房屋。然而，在后续执行中，已经取得的生效判决却因抵押房屋的问题，出现了戏剧性的情节，衍生了系列行政案件。

原来，借款人为了多次借款，买通房管局工作人员，在借款后又伪造还款凭证，注销了抵押登记。也就是说，原本有抵押的房屋，经过借款人一番“操作”后，变成了无抵押的“干净”房屋，以躲避其他出借人的审查。何姝律师代理的某小贷公司，成为了第三个被蒙蔽的“受害者”，借款人通过多轮“操作”借得了近亿元的资金，且无力还款。

前两个出借人因被注销了抵押登记，分别提起行政诉讼，诉请确认注销登记行政行为违法，并要求恢复抵押登记，某小贷公司作为第三人参与诉讼。

本案复杂性在于，若恢复前两个出借人的抵押登记，则小贷公司将成为第三顺位抵押权人，极有可能面临几千万元的款项无法清偿的后果。

►何姝律师被评为恒和信2020年度优秀房地产与建设工程专业律师

“我当时做了很多检索，国内类似的案件极少。对于本案而言，突破口在于救济途径，前面两个借款人，由于行政机关的违法行为导致抵押登记被注销，由此产生的损失可以通过国家赔偿获得救济，但我们的当事人与违法行政行为无关，一旦恢复抵押登记变成第三顺位抵押权人，由此导致无法清偿的损失是没有任何救济途径的。”

“法官对我们的观点也非常认可，案件判决应当让当事人感受到公平正义。所以，律师不仅仅要站在自己的角度去思考、分析，也要有裁判者思维，从整体上把握案件，才能更有效地保障当事人权益。”

最终两个行政案件均只判决确认注销抵押登记行政行为违法，未判决恢复原抵押登记。何姝律师所代理的当事人的追偿权得到了保障。该案也因为在处理思路上具有典型性和参考性而被评为了典型案例。

3「深耕建工领域」

2019年，对何姝律师来说十分特别，不仅她代理的两个案件入选了《四川省律师行业典型案例精选（2019卷）》，并在四川省律协首次评选专业律师中被评为建筑房地产专业律师、金融证券保险专业律师，还成为成都市中院破产案件管理人负责人。

近年来，何姝律师将主要精力放在了房地产与建设工程领域。“这几年，事务所大力提倡专业化发展，我们的专业化程度也在提高。我接触的建工类案件比较多，往这个领域研究、学习、发展。深耕建工领域，似乎是一个‘双向奔赴’的过程。”

最开始接触建工领域时，何姝律师面临着不小挑战。她一边办理案件一边系统学习，阅读大量建工类案件的实务书籍、参加相关培训课程，全面了解建设工程项目开发的全过程、可能存在的法律风险及裁判观点等。

建工类案件一般案情复杂、案件资料繁杂，从招投标、进场施工、形象进度确认、认质认价、现场签证到验收结算、往来函件等等，证据材料有好几箱是常事，非常考验律师的耐心和严谨程度。每箱材料何姝律师都要仔细梳理、研究，案件是否能够胜诉的关键点，往往也在这些繁杂的案件材料里。

在办理建设某学校的工程纠纷里，涉案多方往来的函件等细节材料则成为了何姝律师所代理的一方胜诉的关键。

►何姝律师为顾问单位作《民法典之建设工程合同的变化解读》培训

该案件为贵州省某学校的建设项目，何姝律师所代理的某科技公司与A公司签订了专业分包合同，根据合同的相对性，某科技公司只能起诉A公司，但上亿元的工程款可能存在执行问题，最好能将A公司的母公司B公司纳入支付主体。

某科技公司比选案件代理机构时，其他律师均提出B公司未实缴注册资本，可在应缴注册资本金范围内承担责任，但何律师经查阅案件资料，认为未实缴注册资本可在执行过程中追加被执行人，在诉讼中还是应当争取B公司承担共同支付义务，并据此提出：案涉专业分包项目的招标人是B公司项目部，在合同履行过程中与某科技公司联系对接的也是B公司项目部，B公司应当为合同的实际履行方，应与A公司共同承担支付义务。

某科技公司对此非常认同，最终选取恒和信为代理人。此后，在完善证据材料后，该主张也顺利得到了法院支持。该案已保全了B公司的银行存款，不存在执行问题。

4「回归本源——细心负责」

何姝律师要求自己在每一个案件中做到尽善尽美，她对自己提出要求：“经过手的案子，要能拿得出手”。

负责、严谨、有耐心也是当事人对她最多的评价。在何姝律师看来，要办好案件不仅要了解法律规定等，最重要的是能够耐得住性子，去理顺案件的逻辑，然后通过研究细节，找到案件胜诉的关键点。

在何姝律师代理的承包方某建筑公司与实际施工人的系列案件中，工程款与借款相互混淆，某建筑公司在收到业主拨款后将工程款付至实际施工人或其下游材料商的账上，同时将借款也是直接付至实际施工人下游材料商账上，在收到业主拨款后又用工程款来归还借款

由于缺乏借条、借款转款凭证等证据材料，一审法院直接否定了借款事实存在，造成某建筑公司不仅不能收到上千万借款的借款利息，而且还要承担逾期支付工程款的违约责任。

何姝律师通过梳理整个项目的资金票据的时间、金额、收款方等信息，列出项目收支明细表，能够完整展示借款通过委托支付的方式借出，借款时间、借款金额与利息收据显示的时间、金额一致，能够证明借款的真实存在。

据此，二审法院确认了借款事实存在后，通过另案起诉的方式法院认可了全部借款及相应利息，维护了当事人的合法权益。

当事人在胜诉后感慨，何姝律师梳理了整个项目的财务票据，对项目收支情况比公司财务还清楚，这也是整个案件胜诉的基础与关键。

律师不仅必须掌握办案的技术，还需要运用学习能力和对行业关注的敏锐度，为客户提供增值服务。“我们针对房地产还有建工公司，每月给他们整理新法速递，内容不仅包含法律方面，还包括建筑行业、房地产行业的信息，像房地产行业的一些新的规范、计价调整信息等等都会发给他们。”

这些有益的信息也到了正向反馈，顾问单位拿到资料后内部传阅，遇到重难点问题，双方也会共同讨论研究。对于何姝律师而言，双方共同学习和事前风险的防范是一次有益的尝试。

于何姝律师而言，律师是缺乏安全感的职业，时刻笼罩着不进则退的危机感。她对这份职业充满了热爱，在这份热爱和危机感的驱动下，不断实现自我成长。