严俊雯律师，深耕全国婚姻家事原配维权细分领域，专注为婚姻受害女性提供专属法律服务，长期承接全国异地家事案件、跨城出庭、异地协商调解，是业内少有的专一、只站原配、精细化办案的家事律师。从业以来，累计接待上万名原配姐妹的婚姻纠纷咨询，独立办理上百起原配财产维权案件，实战经验扎实、办案体系成熟、当事人口碑稳定。    

  办案地域辐射全国多省市，案件遍布大连、吉林、福建、浙江、江苏、山东、云南、湖北、湖南、四川、重庆、天津等全国各地，擅长处理异地取证、异地立案、跨区域保全、外地开庭、跨省强制执行等复杂家事案件，突破地域限制，为全国各地深陷婚姻困境的当事人提供一站式、全流程落地维权方案。

（一）专业方向与业务领域       

 严俊雯律师业务高度垂直聚焦，不做万金油综合办案，深耕原配维权核心赛道，主打各类婚内财产侵权、婚外赠与返还类纠纷。核心业务包含：配偶擅自向第三方转账、赠与财物、房产、车辆等夫妻共同财产的全额追回诉讼及谈判和解；婚内财产调查、流水梳理、财产保全、账户冻结、续封把控、执行回款全流程处理；婚姻背叛引发的离婚纠纷、财产分割、债务定性、抚养权争议、婚内财产约定等家事案件。      

相较于普通家事律师只走庭审流程、只看书面法条的办案模式，其最大优势在于：擅长从海量转账流水、碎片化聊天记录、隐蔽消费记录中固定完整证据链，精准锁定婚内擅自处分财产事实，提前预判对方抗辩思路、庭审争议焦点以及后续执行风险，真正做到“不仅打得赢官司，更拿得回钱款”。  

（二）核心办案理念    

1.立场纯粹，坚定站在原配一方     

 始终坚持“只帮原配”的初心与定位，拒绝中立调和、拒绝和稀泥式调解。充分共情原配在婚姻背叛中的委屈、压抑、内耗与无助，所有案件策略、谈判思路、庭审主张，全部以维护原配合法财产权益、最大化追回损失为唯一核心。              2. 精细化闭环办案，拒绝流程化敷衍  

    坚决摒弃行业普遍存在的流水线、走过场式办案。每一起案件接手后，均逐笔梳理多年全部资金流水，筛查可疑转账、隐蔽支出，完整固定全套证据；精准定制专属律师函，经当事人确认后正式催告；通过多轮电话、短信、线上沟通持续施压，同步对接对方代理律师多轮磋商，逐条拟定严谨合规的和解协议；诉讼案件提前规避全部庭审风险、预判攻防走向，同步布局保全、时效、执行全流程，做到每一步都落地、每一环都兜底。   

3. 法理兼顾温度，全程陪伴兜底     、

 深知原配维权周期漫长、心理压力巨大，在专业办案之外，长期耐心疏导当事人情绪、缓解焦虑内耗。对案件保全到期、上诉时效、举证期限、开庭节点、回款时限等关键节点全程紧盯、提前提醒，承担远超律师法定义务的责任心，让当事人维权省心、安心、不踩坑。  

4. 因地制宜，优选最优维权方案     

 不盲目起诉、不刻意造势，根据每起案件证据情况、对方态度、财产现状，灵活选择「律师函催告＋谈判和解」或「财产保全＋诉讼兜底」的最优路径。能高效和解回款、减少当事人消耗的优先协商；对方恶意拖延、转移财产的立刻保全冻结、强制维权，兼顾维权效率与最终结果。  

（三）办案业绩与当事人口碑        

依托短视频平台真实案例分享与专业输出，收获全国海量当事人信任，上万名原配姐妹慕名咨询，上百起维权案件成功落地。大量案件通过精准施压、专业磋商，未开庭即达成和解、全额回款；多起案件通过紧急冻结账户、财产保全，倒逼对方主动还款；多起诉讼案件成功胜诉，顺利执行到位，完整追回被擅自转移、赠与的夫妻共同财产。    

  始终坚持真实办案、真诚服务，不靠营销包装，只靠专业结果和责任心收获口碑。无数当事人结案后主动给予好评、自发转介绍，认可团队踏实、细致、靠谱、有温度。    

  严俊雯律师始终坚守初心：愿每一位遭遇婚姻背叛的原配姐妹，都能通过法律拿回属于自己的权益，活得清醒、独立、自由，不被婚姻消耗，不被委屈辜负。

一、代表业绩：

案例一：代理成都原配起诉第三者 86 万余元赠与返还案件

 本案由成都新都区人民法院审理赠与合同纠纷，我方代理原配向第三者起诉，追回男方擅自赠与的夫妻共同财产。案件从立案取证到庭审对抗全程布满多重阻碍，依靠系统化诉讼策略逐一破解，最终取得全面胜诉判决，切实守住当事人婚内财产权益。

案件最首要的难关集中在立案与证据调取阶段。原配委托初期，手中仅掌握男方与第三者存在婚外不正当关系的聊天、出行记录，完整转账流水完全缺失，只能粗略估算男方赠与金额约 60 余万元，同时无任何第三者银行卡、微信、支付宝账户等财产线索，立案基础材料十分薄弱，立案阻力极大。

为顺利推进案件，我们多次与立案庭法官沟通案情，结合《民法典》夫妻共同财产处分、公序良俗相关法律规定，清晰阐述男方未经配偶同意私自大额赠与第三者，严重侵害原配合法财产权益的事实，反复沟通后顺利完成立案并分配承办法官。立案当日我们立刻申请网络财产查控，第一时间冻结第三者名下存款，提前锁定可供执行财产；后续持续向法院申请多份调查令，顺藤摸瓜调取男方名下银行卡、微信、支付宝全部交易记录，完整梳理数年资金往来，最终查实婚内赠与总额高达 868234.19 元，包含大量七夕、520、妇女节等特殊节日爱意转账，夯实全部案件核心证据。

开庭前夕，对方制造重大抗辩障碍：法院送达起诉状副本后，男方与第三者恶意串通，私下转账 40 万元，庭审中第三者代理律师主张该 40 万元应当全额从返还总额中抵扣，企图大幅减少退款金额，严重损害原配追回财产的权益。该情形属于司法实践中自由裁量空间较大的争议点，抗辩难度极高。

针对对方恶意串通行为，我们提前检索大量全国同类生效判例提交法院，明确诉讼立案后双方私下转账，属于为规避返还责任刻意操作，依法不应抵扣返还金额；庭审过程中，通过针对性发问固定关键事实，结合男方法庭陈述证实第三者明知对方已婚、育有子女，仍长期接受大额转账、结伴外出旅游，属于知三当三，事后转账明显是恶意串通、损害原配财产权的行为，完整形成逻辑闭环反驳对方全部抗辩理由。

法院审理后全盘采纳我方代理观点，作出清晰判决：确认男方全部赠与行为因无权处分、违背公序良俗归于无效；仅认可立案前双方即时往来的 56666 元予以扣除，立案后恶意转账的 40 万元不予抵扣，判令第三者向原配返还 811868.19 元，同时承担 4544 元财产保全费，并以未返还本金为基数，支付自起诉之日起至款项付清之日的资金占用利息。案件受理费一万余元，绝大部分由第三者自行承担。

纵观全案，本案完整体现原配维权两大核心难点：前期无流水、无财产线索的取证困境，以及诉讼阶段男方与第三者恶意串通、试图减损返还金额的庭审对抗。依靠精细化立案沟通、提前保全、多轮调查取证、判例支撑与庭审事实发问，层层击破对方全部抗辩，最终全力帮当事人追回婚内被擅自处分的夫妻共同财产，实现原配维权最优结果。从业以来，我们始终深耕原配维权赛道，针对取证难、对方恶意抗辩等各类难题搭建成熟办案流程，用专业手段维护每一位受害原配的合法权益。

案例二：代理北京原配起诉成都第三者 114.5 万元赠与返还案件

 本案由四川天府新区人民法院审理赠与合同纠纷，我方代理原配起诉第三者，要求追回男方婚内擅自赠与的夫妻共同财产。

本案对方抗辩理由繁多、迷惑性强，我们逐层拆解对方全部主张，完整固定证据链条，最终法院全额支持原配诉求，判决第三者全额返还 1145000 元，全部诉讼费、保全费均由第三者承担，取得圆满胜诉结果。

本案最大难点集中在第三者多重抗辩主张，对方全程否认案涉款项属于无偿赠与，提出三大核心抗辩理由，试图大幅削减返还金额。

其一，主张部分转账为男方归还的借款，其中一笔转账备注 “还款”，以此抗辩不属于赠与；其二，辩称 30 万元转账是受男方委托代为取现，款项已交还男方，不应计入返还总额；其三，第三者坚称自身属于善意不知情，交往十余年间始终被男方欺骗，完全不清楚男方已婚，自身也是受害者，不存在违背公序良俗的主观过错，不应承担返还责任。

多重抗辩叠加，极大增加我方举证与庭审辩论难度。 针对对方层层抗辩，我们搭建完整办案应对体系，逐一击破对方全部主张。证据层面，全面梳理男方多年多张银行卡完整转账流水，统计连续多年高频、大额资金往来，结合双方存在婚外不正当关系的证据，完整还原资金往来全貌。

针对对方借款抗辩，我们抓住关键漏洞：第一，第三者仅口头主张存在借贷，却无法提交借条、出借凭证、转账记录等任何借款佐证，无法说明借款金额、出借时间、资金来源，仅凭转账备注无法成立借贷关系；第二，针对 30 万元代为取现的说法，对方仅提供柜台取现记录，无任何款项交付男方的凭证，无法证明取现资金交还男方，该主张无事实支撑；第三，针对第三者 “不知情、善意无过错” 的核心说辞，我们结合双方长达十余年的持续性交往、长期大额转账赠与的客观事实展开辩驳。

男方在已有合法婚姻的前提下，长期与第三者保持亲密关系，持续大额处分夫妻共同财产，该行为本身违背公序良俗。即便第三者声称被隐瞒婚姻状况，也不能对抗原配依法享有的夫妻共同财产平等处分权，不知情不能成为无偿占有原配婚内财产的合法理由，其占用夫妻共同财产没有法律依据。

 庭审中，我们结合《民法典》夫妻共同财产、公序良俗、无效民事法律行为相关法条展开完整论证，清晰说明男方未经原配同意，大额赠与第三者的行为属于无权处分，且建立在婚外不正当关系之上，依法应当认定全部赠与无效。

法院全面采纳我方全部代理意见，作出判决：确认男方向第三者合计 1145000 元的赠与行为全部无效，判令第三者于判决生效十日内全额返还全部款项；案件受理费、保全费共计一万余元全部由第三者自行承担。

 本案清晰体现原配维权常见庭审对抗难点：第三者编造借款、代取现、不知情等多重理由逃避返还责任。依托完整流水梳理、细致证据质证、精准法律论证，我们逐条推翻对方全部抗辩，帮助原配完整追回全部被擅自处分的婚内财产，最大程度维护受害原配的财产权益。

案例三：代理成都原配起诉第三者 46 万余元赠与返还案件

本案由成都市武侯区人民法院审理赠与合同纠纷，我方代理原配起诉第三者，追回男方长达近十年婚内擅自赠与的夫妻共同财产。案件取证全程阻力重重，依靠律师独立取证、固定关键录音证据，最终法院认定全部赠与行为无效，判令第三者全额返还 460798.24 元，案件受理费、保全费、公告费绝大部分由第三者承担，原配核心诉求全部胜诉。

本案最大核心难点集中在基础事实取证环节。原配委托时，几乎没有能够直接证实男方与第三者存在婚外不正当关系的直观证据；双方早已断联多年，不存在近期聊天、出行、同框记录，客观上无法调取新的直接佐证材料。同时第三者态度消极抵触，拒接沟通电话，沟通阶段多次情绪极端、以极端方式施压，不愿配合核对往来款项，更不承认二人存在特殊亲密关系，取证、协商难度极大。若无直接证据证明双方存在违背公序良俗的婚外关系，法院难以认定赠与行为无效，原配追回钱款的诉求会直接失去支撑，案件存在极大败诉风险。

为突破取证僵局，我们制定专项取证方案，由代理律师主动致电第三者沟通对账事宜，全程同步录音留存完整音频。沟通过程中避开直接质问婚外关系，以核对转账金额、协商退款为切入点层层引导套取关键陈述。第三者自述男方长期隐瞒已婚事实，谎称早已离婚仅未分家，同时承认二人长期交往多年，接收男方大量大额转账、各类 520、188、99.99 等具有特殊爱慕寓意的红包，完整印证二人持续多年存在不正当亲密关系。这份录音成为本案唯一核心直接证据，补足原配缺失的婚外关系佐证，完整闭环案件基础事实。

证据梳理层面，我们系统调取男方十年间全部银行卡、微信支付流水，逐条统计 31 笔资金往来，区分大额银行转账与节日爱意红包，精准核算总赠与金额 460798.24 元，剔除转账手续费后固定最终返还基数。庭审中男方、第三者经法院合法传唤均无正当理由拒不到庭，视为主动放弃答辩、举证、质证权利，我方完整提交结婚证、多年流水、律师取证录音三组核心证据，清晰论证法律逻辑：案涉全部款项均产生于原配婚姻存续期间，属于夫妻共同财产；男方未经原配同意大额无偿转账，属于无权处分；转账伴随大量特殊寓意红包，结合录音证实双方存在婚外情，赠与行为明显违背公序良俗，依法应当认定无效。

法院全面采信我方全部证据与代理观点，作出判决：确认男方向第三者合计 460798.24 元赠与行为全部无效，判令第三者十日内全额返还全部款项；案件受理费、保全费、后续实际产生的公告费均由第三者承担，仅资金占用利息因证据不足未予以支持，财产返还核心诉求全额胜诉。

纵观全案，本案典型代表原配维权中 “无亲密直接证据、双方断联多年、第三者抵触对抗” 的取证困境。依靠律师专业套话取证、完整梳理多年资金流水、严谨法律论证，成功补齐关键事实证据，彻底推翻第三者不知情的抗辩说辞，完整帮原配追回被私自处分多年的婚内财产，切实维护受害原配的财产权益。