咨询热线:028-87534001
CN EN

      随着金税三期、营改增等重大税制改革、我国进入验征管的时代,税收法律服务需求日益增加。恒和信税收法律部,为客户的税收咨询、税收筹划等方面提供了优质的法律服务,积累了丰富的法律服务经验。

      恒和信税收法律部由合伙人刘章律师、葛伟律师、杨斐律师、罗旭东律师等优秀律师组成。此外,四川恒和信律师事务所税收律师团队与北京华税律师事务所合作、成为北大财税联盟理事,能够为企业提供税收服务等法律服务。


      一、 税收优惠规划

      随着国家政府职能进一步转变、行政审批改革为备案制,简化税收优惠申请程序,合规性风险将进一步凸显:一是企业必须对报送的备案资料的真实性、合法性承担更全面的法律责任;二是在征管现代化和大数据支撑下,各部门发起的专项检查呈常态化之势,并写入各类税收优惠专项文件之中。我们建议企业,应更加审慎的准备各类材料,进行全面规划。

      1、高新技术企业认定(含重新认定)、复审、资质维持

      2、研发费用加计扣除优惠申请

      3、其他科技型税收优惠申请

      4、区域性税收优惠申请

      5、财政补贴、政府基金申请


      二、常年税务顾问

      1、日常税务咨询

      2、专题税法论证

      3、商业谈判支持

      4、税收政策培训

      5、学术沙龙研讨

      

      三、专项税务筹划

      1、公司设立税务规划

      2、企业改制税务规划

      3、重大资产重组税务规划

      4、公司上市、股权交易系统挂牌税务规划

      5、企业对外投资税务规划

      6、股权激励税务规划

      7、资本运营税务规划

      8、重大交易税务规划

      9、投资退出、清算注销税务规划


      四、税收稽查应对

      1、税务自查辅导

      2、税务稽查应对

      3、税企关系协调与沟通


      五、税收争议解决

      1、税企关系协调

      2、税务听证代理

      3、税务行政复议代理

      4、税务行政诉讼代理

      5、税务刑事诉讼代理

      6.、税务行政赔偿争取


      六、税收风险管理

      1、代理境内外的商标权登记;

      2、针对侵权情况,发表《律师函》;

      3、制定商标、专利、著作权保护制度和措施;

      4、开展知识产权保护讲座和法律培训;

      5、代理知识产权仲裁案件/诉讼案件;

      6、协同与侵权人谈判,达成赔偿方案;

      7、协同客户参加会议,发表律师意见。

部门成员
查看全部 >
代表业绩

四川恒和信律师事务所涉外律师团队办理了下列涉外非诉/诉讼案件: 1.企业政策性搬迁补偿欠税事宜 2017年8月11日企业收到税务局通知,要求对拆迁款进行税务结算及清算。 仔细研究税务所依据的征收法律,发现企业并不属于征收的范围;且项目正在谈判中,未正式签订协议;政府支付的前期预付补偿款远远达不到搬迁所支出的金额。故制订法律意见书,随同公司一起与税务机关沟通。 税务机关暂时撤销立案审查,加强管理,待正式补偿后另行处理。 2.企业涉嫌虚开增值税发票罪 税法局发文就取得的增值税专用发票提供资料和说明,顾问单位涉嫌接受虚开大额增值税发票,且金额巨大,要求单位详细解释。 仔细研究税务局发文,仔细审核问题之处。从公司沿革、合同签订、采购清单、物流清单、入库情况、资金支付情况、发票明细等处发现有利之处,逐一汇总,写成专项报告供税务局审阅。 在顾问单位补缴较少税金后,税务局认可企业善意取得增值税专用发票。 3.个人涉嫌虚开增值税发票罪 个人客户涉嫌虚开增值税发票,被检察机关起诉至法院,作为辩护律师进行辩护。 接受顾客委托后,会见客户,弄清来龙去脉,为辩护找到突破口;书写法律意见书,针对依据的法律、客户的主观意愿、实际行为、没有非法牟利、非实际经办人员等多处着手,阐明客户的行为不构成犯罪。 最终法院采纳了辩护意见,没有定罪。 4.免税重组 某大型药业公司重组事宜。 尽调结束后,拟重组公司旗下拥有多处土地和房产,为合理避税,充分利用契税政策,需找出充分且合理理由避税重组。 建议股东组建两家新公司,作为土地和厂房拥有者,制定统一控制下资产划转方案,成功免税重组。 5.股东虚假出资 律师 股东以知识产权出资估价为3500万元,后监事发现该专利被明显高估,故起诉到法院要求股东补缴出资额。出资股东以有评估报告为由,拒绝补缴出资额。 拜访评估公司,发现知识产权确实存在高估现象。通过再次委托多家评估公司进行评估,评估解决与原评估结果大相径庭,导致出资股东败诉。 法院裁定出资股东撤销股东以知识产权出资,以现金等方式缴纳所欠出资额。股东因知识产权出资而应缴纳的近500万元个人所得税也无需缴纳。

查看更多